标签为 ‘春运’
http://blog.qq.com/qzone/622006162/1231903624.htm
随着春节的临近，一年一度的春运高峰也提前到来，购票出行已成为近日杂谈的热点话题。
日前，一段名为 “实拍2009年1月10日9时03分北京站37号售票口售票员内部大量出票”视频引发网友议论。视频内容为，一名女售票员坐在售票厅内不顾旅客抗议，在放票时间拉帘停售，同时大量出票存放后，打捆标号。拍摄视频的乘客不断质疑售票员的行为，并称其在出“内部”票，导致排队旅客买不到票。对此北京站称，为了减少旅客排队等候的时间，在实际工作中，分发到站发售车票需要售票员将客流密集方向的临客先在有出票机的窗口将车票打出，再转交到专门的售票窗口集中发售。事实真的如此吗？
每到春节，人流拥堵在车站，火车票一票难求的现象就又凸现出来，打击黄牛党，实行火车票实名制的呼声此起彼俯。但实名制却遭到抵制，铁路部门说会增加购票、检票难度。笔者认为首先是解决了黄牛党问题，提高售票效率，为购票人省去购票时的乘车、排队等费用，对社会的益处岂止万千。希望在此大家也都说说你知道的内外勾结的内部票“潜规则”吧！
为什么火车实名制这么多年遭到抵制？很简单，如果乘车实名制了，铁路系统某些人的利益就受损了，春运难题解决办法很简单，但是解决的阻力无穷大。天津近日打掉一个家族式的“囤积、倒卖火车票”犯罪团伙，他们披着“京津票务中心”的合法外衣，通过各种手段大肆订购紧张车次的火车票后，却趁机囤积并高价销售，牟取非法利益。警方在现场查获倒票高价手续费小票30余万张，拨打电话清单等大量证据。该案的震慑了天津市乃至周边地区，但铁路方面又作何反应呢？“票务大亨”们在北京、天津的火车票售票地点，采取循环购票的方式，购买后非法囤积。提前10天预订的车票囤积五六天后才“放出来”，制造“到哪儿也买不到的紧张气氛”，并以“也是带着费用来的，也有成本”的名义，高价批发给有常年“业务关系”的票贩子，票贩子取得车票后，再行加价兜售给其他旅客，层层“扒皮”，哄抬票价，扰乱市场，有的车票到了旅客手中甚至被加价高达200多元。一个‘春运’或黄金周，有时能赚上二、三十万元”
一年一度的春运业已开始，归心似箭的旅客将南来北往的列车和全国各地的火车站台、票房挤得水泄不通，何时能买到票，何时能返乡与家人团圆，是千万中国人共同牵肠挂肚的事。中国人口多、地方大，春运对铁路系统所构成的压力可想而知，买票难、坐车难，是春运永恒的话题。春运前夕许多重点客运枢纽都更改了火车票预售期的长短，有的缩短、有的延长，从15天至3天都有，这无疑给那些急于回乡的旅客、尤其那些一年才回去一次的农民工乡亲，造成了很多麻烦和不快，引来一片抱怨之声。应该说，更改火车票预售期，是各地春运组织机构和火车客运方面为确保春运和票务秩序，确保火车站站前、票房和站台安全，所采取的应急措施，其初衷也是为了春运，为了旅客的利益，为了更好地给旅客服务。问题是，如此良苦用心，旅客们似乎并不买账，不论是回原籍探亲的干部、白领旅客，或是辛苦一年的农民工、学生，对此都有不少意见。 其实，旅客们对改变火车票预售期长短不满，不仅仅是因为这种调整所带来的不适应和不便，最主要的原因是，在一票难求的春运期间，这种调整打乱了他们提前购票的安排和部署，使得本来就发愁买不到合适车票的他们愁上加愁。
旅客们的发愁当然不是杞人忧天。据央视报道，由于火车春运期间，铁路客运运能和旅客流量间存在巨大的供需落差，加上“黄牛”猖獗和某些部门、某些地方存在春运票务环节的不正之风，一票难求的现象相当严重，据央视《新闻1+1》专栏最新民意调查结果，仅有15.4%的受调查者相信，在今年春运期间，通过正常渠道，旅客可以及时买到需要的、合适的火车票。逢年过节的，旅客所期望的无非一点，就是按时买到票，平安回到家，如果铁路有关方面的努力能让他们相信，通过正常渠道可以顺畅地买到所需车票，而变更预售期长短可以让购票更舒适、更方便，他们当然会理解、配合、支持；如果车站方在这一方面采取措施不力，旅客们本就为通宵拥挤、一票难得窝心上火，倘再因预售期的变化空跑几趟、白熬几夜，心中不满可想而知，对变更预售期不买账，也就完全可以理解了。
由此不难得出一个结论，即不应赋予火车票预售期长短以过多意义，火车站方、春运组织机构也无需煞费苦心，将过多精力投注于这一环节，而应下大力气提供更多运力和票源，并切实整顿出票环节的不正之风，改变“黄牛有票，窗口无票”的怪现象，让旅客对在正常渠道购到票重新产生信心，则预售期是3天也好，半个月也罢，都不是什么大不了的事，也不会有如今这许多的抱怨之声。
从火车站出来，一个没有什么标志的窗口，大白天出票，几十张、上百张不算什么。一下子拿走上百张票的场面，如果你有耐心，站在旁边就可以看到。不知道这个窗口是个什么来头，也许这是铁路部门的一个“正常业务窗口”，咱普通百姓，不得而知。那个地方，拍视频比北京站还方便。不过，最好不要单枪匹马去。安全第一！如果你运气好的话，还可以看到有人蹲在地上点数，面前堆一大摞新鲜出炉的火车票。场面绝对壮观。凭着一个密码购票，很多人用一提包钞票换一厚沓子车票售票处和代售点显示为“无”的票，这里全有。当然，每一个特定的密码对应着事先约定好数量车次的票。希望在此大家也都说说你知道的内外勾结的内部票“潜规则”吧！
第一句：中国！！老百姓不缺钱！
背景：这是CCTV一个栏目中，芮城刚和几位专家谈内需时，专家冒出的一句话！
简评：建议专家下次再谈老百姓的时候最好事先明确一下他心目中老百姓的标准，例如居住地，例如收入保障，例如医疗保障等等。因为作为一个普通的打工者来说，我就缺钱。所以我很惶恐：难道我不是老百姓吗？那我是个什么玩意儿呢？当然后来我明白了，象我们这种缺钱的主儿，在专家眼里连玩意儿都不是。
第二句：春运铁路一票难求在于票价太低。
背景：这是全国人大代表、北京铁路局常务副局长罗金保的话。
简评：又是人大代表，又是常务副局，罗局长”高墙建瓦”（原词想不起来，凑活用吧）的话当然不是说给人民的，而是说给”人民代表大会”的，别看差几个字，差别大了去了。因为人民代表大会是需要人民用银子支持的，票价不涨，会还开不开了？不开会，那罗局长之流还活不活了？
第三句：中国不存在”上学难、上学贵”问题。
背景：这是十一届全国人大代表、吉林省副省长陈晓光接受人民网记者采访，就教育不公平、上学难上学贵以及如何使老百姓满意时所发表的见解和看法。
简评：尽管陈省长后来又补充说”好的教育资源是有限的，所以应该是说上好学难、上好学贵”。但即便一所普通大学的收费也足以让一户农家倾家荡产的现实不知道陈省长怎么看？央视都不回避的农村家庭里因为学费放弃求学的问题陈省长又怎么看？只能说明，老陈的孩子上的起学，而且可以根据自己的经济实力选择学校。第三，人大代表，是为大人说话的。
第四句：电信行业不存在垄断。
背景：这是全国政协委员、国资委副主任王瑞祥的观点，”对于所谓垄断要科学界定，比如电信行业，固话业务、移动业务都有竞争，怎么能算垄断企业呢？当然不是。”
简评：有竞争就不是垄断。所以，只要二奶不跟大奶挑起事端，就不存在竞争，客观上就还是大奶垄断老公的现实。王主任不愧是政协委员，真邪啊！他的观点为小三们另辟了蹊径，记住：要想保持关系，不要找大的麻烦。
第五句：手机通话费不是高收费。
背景：这是信息产业部电信研究院副院长曹淑敏阿姨的观点。理由是”漫游费已经下降了百分之六十三”了。
简评：已经下降百分之六十三了，当然就不是高收费了。这样的逻辑让我们不免产生如此的联想：他过去抢完钱就杀人，现在只把人打残废，所以，他已经不是坏人了。唉，为什么逼我杀人？
第六句：187蚊你都觉得贵啊？
背景：这是1月14日晚广东新闻频道《今日关注》栏目主持人郑达的感受，他在听取了报道中对一位欲购站票，却为187元的票价过高而犹豫不决，最后别无他选之下买下车票的、有十年时间没回老家的重庆籍外来工的采访后，说：‘哇，大佬，187蚊你都觉得贵啊？你成十年没返过屋企喔，坐飞机都抵晒啦……（粤语原话，大概意思是：你不会觉得187元的价钱也高吧？你有十年时间没回家了，即使坐飞机也不算贵啦！）’话语间带着一种难以解读的‘职业笑容’。”
简评：郑先生的关怀让我不由得想起了另一位好心人晋惠帝，在他看到濒临饿死的穷人时曾留下过一句千古绝句：何不食肉糜？在郑惠帝看来，十年不回家当然是舍不得钱了，当然是为了存钱了。只不过他压根儿想不到：187元钱这样一个他用来喝早茶都不够的数目，对一个打工者而言意味着什么。不过看来他有进军央视的实力，因为显然他跟认为老百姓不缺钱的专家们惺惺相惜。
第七句：父母可学外国人在12-15岁孩子书包里放安全套。
背景：这是广州市计生局官员段建华的倡议。
简评：不知道段局长是通过调研还是通过实践对12-15岁的孩子的性成熟状况有所了解，如果是前者那就拿出来晒一下也让大家服气，要是后者嘛，还是自己带着合适–知道号码不是？
第八句：所谓看病难看病贵，我走遍全世界，看病最不难是中国，看病最不贵是中国。
背景：这是政协委员、广州市卫生局副局长曾其毅的所谓”直言”。
简评：又是个政协委员，还真他母亲的邪。别说，国家出钱让丫环游地球还真没白去，这话说得多让出钱的主儿舒坦？所以我建议继续出资让曾先生到太空也走一圈儿，最后告诉我们”全宇宙看病最不难是中国，看病最不贵是中国”的时候，那多长脸啊！确实，看病最不难是中国–到处都有地下诊所的。看病最不贵也是中国–只要你不吃药。
第九句：你们要做的是以主人的身份使这种动人的气氛保持下去，避免横生枝节。
背景：这是大师级人物余秋雨对在地震中遭遇丧子之痛的家长们说的话，他希望家长们别再追究一些人的责任，而应该为了顾全大局继续关起门来悲痛，打开门时稳重。
简评：我早就说过，在余大师眼里，恐怕灭门最动人！我们也可以断定，余大师是不会让我们感觉到动人的。
第十句：做鬼也幸福。
背景：这是山东省作协副主席王兆山在汶川地震后以一名地震遇难者的口吻写就的句子。
简评：终于明白什么叫做文人无德了！人家还是副主席耶！
第十一句：可以考虑让市民每个月买20块钱的生态基金。
背景：此言出自中科院院士蒋有绪之口。他认为，居民生活在地球上作为二氧化碳的排放者，应该为节能减排付出代价。
简评：当科学沦为杂税的帮凶时，我们只能感慨我们对科学的无知！
第十二句：你们是个屁。
背景：深圳海事局50来岁的party组书记（正局级）林嘉祥在一家酒楼用餐时，借着向一名11岁女生问路之机，将其强行拖进洗手间内WX。当女孩父母回头找该男子讲理时，男子竟叫嚣”我是交通部派来的，级别和你们市长一样高，敢跟我斗，你们这些人算个屁呀!”。
简评：个人以为，这是2008年度最能真实反映出官员对百姓评价的一句话：因为你们是个屁呀，所以你们还想跟我讲理？因为你们是个屁呀，所以你们还想跟我谈涨工资？因为你们是个屁呀，所以就算吃了亏还想讨什么公道？不要想，想都不要想，因为，你们只是个屁！又何必侮辱空气？
